ООО "ДАЛИ"

Подкомитет ПАСЕ по Карабаху не является тем форматом, в котором велся бы разговор посреди сторонами конфликта. как передает корреспондент ИА REGNUM , об этом на пресс-конференции в Ереване 2 февраля заявил правитель армянского филиала Института СНГ Александр Маркаров, комментируя возможные последствия задействования подкомитета ПАСЕ по Карабаху.

По словам Маркарова, если филиппика соглашаться о переговорном процессе по нагорно-карабахскому урегулированию, то среди сторонами конфликта и формально, и не формально существует договоренность о том, что единственным форматом переговоров является Минская общество ОБСЕ . «Этот последний разрешение может или же осложнить переговорный процесс или же будит параллельным и бессмысленным органом, поскольку его решения могут пахнуть только консультативный харакер», — подчеркнул эксперт.

Он и добавил, что сей подкомитет может водиться местом встреч, однако, по его словам, эти встречи могут и не состояться, если армянская делегация будит их бойкотировать. «В таком случае азербайджанской делегации предстоит водить переговоры с самим собой. На известный момент азербайджанской стороне лучше задуматься о тех докладчиков ПАСЕ, которые 1-3 февраля находятся в Азербайджане и проведут мониторинг над тем, как руководство этой страны синхронизирует свое законодательное и политическое край со всеми взятыми на себя обязательствами вхождении в СЕ», — заметил Маркаров.

В свою очередь политолог Ерванд Бозоян заметил, что воспроизведение подкомитета ПАСЕ по Карабаху противоречит интересам армянской стороны, да как он не может сыграть положительную занятие в карабахском процессе.

«С видоизмененный стороны, сей подкомитет может начинать определенным рычагом в руках Турции, что бы стойком или же косвенно двигать на МГ ОБСЕ. Я думаю, что армянская делегация должна исполнять все, что бы сей подкомитет пришел к своей логической кончине», — заметил Бозоян, добавив, что международное общество воссозданием этого подкомитета соглашаться на поводу Азербайджана и пытается создать одинаковый переговорный формат.

По этому поводу свое заключение выразил и экс-министр ИД Нагорно-Карабахской Республики Арман Меликян , что в частности отметил, что если изделие подкомитета ПАСЕ по Карабаху восстановилась, это значит, что армянская область не смогла предпринять соответствующие шаги для ее предотвращения.

«В этом контексте хочу отметить, что опричь переговорного процесса в рамках МГ ОБСЕ, Армения должна была начать одинаковый процесс по международному признанию НКР, кто был бы запасным козырем Армении в таких ситуациях. То есть, армянская область могла бы активизировать работу по международному признанию НКР при деятельности подкомитета ПАСЕ», — подчеркнул Меликян. Он и добавил, что воспроизведение подкомитета является очевидным давлением на армянские стороны, и на определенный момент около армянской делегации нет других средств противодействия, не считая бойко
17c0
та.

«С второй стороны, бойкот низкий и радикальный шаг, который, по большому счету, да не будит гарантировать результат, поскольку представители стран-сопредседателей МГ ОБСЕ и проголосовали зa повторение подкомитета по Карабаху. Это означает, что в этом вопросе Армения уже лишена от поддержки стран-сопредседателей», — заметил он.

Армянская делегация в ПАСЕ уже предприняла шаги навстречу деятельности этого подкомитета, наглядным примером чему является известие «О построении демократии в Нагорно-Карабахской Республике», подписанная делегатами из 12 стран, заметил посредник от Республиканской партии Армении (РПА) Артак Давтян. «В будущем со стороны армянской делегации будут предприняты самые разные шаги, и после некоторое время сами депутаты Европарламента будут утверждать о неэффективности указанного подкомитета», — заметил армянский парламентарий.

Напомним, что на заседании совет Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) 27 января было принято приговор о воссоздании подкомитета по вопросу Нагорного Карабаха. Руководителем подкомитета назначен испанский посредник Жорди Укла и Коста. Подкомитет по Нагорному Карабаху был создан в соответствии с резолюцией ПАСЕ 1416 в январе 2005 возраст на основе доклада британского депутата лорда Аткинсона. кроме встреч в рамках сессий ПАСЕ, подкомитет никакой реальной работы не выполнил. В частности, не была реализована мнение совместного визита в регион азербайджанских и армянских депутатов. опосля смерти первого председателя подкомитета, британского депутата, лорда Рассела Джонстона чета возраст обратно занятие структуры была заморожена. Восстановить работу органа обещал влиятельный глава ПАСЕ, турецкий парламентарий Мевлют Чавушоглу .